GNR reforça meios contra terrorismo

GNR reforça meios contra terrorismo

http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=256326&idselect=181&idCanal=181&p=0

no os empieza a quedar mas remedio porque parece claro que ETA tiene algun tipo de infraestructura en portugal.

Ojala solo tubieseis que esperar a terrorismo del tipo arabe pero todo parece indicar que en algun lado de portugal hay un piso franco de ETA

Antes de mais bom dia a todos, já algum tempo que não venho por estas paragens (também tenho direito a férias:D ).
Acho que aqui temos uma noticia que nos vai dar muita conversa.....

Boas pessoal.

Quanto à notícia, isto é notícia???

Permitam-me a frontalidade, mas o show-off ou mesmo o sensasionalismo caberá em muitos outros assuntos relatados nas notícias. Não cabe no discurso de quem tem responsabilidades de segurança interna neste País.

Portanto, para mim isto não passa de conversa para leigos, protagonizada por jornalistas, redactores e as suas "fontes"...


MAGNUM OPUS

Boas pessoal.

Espero que estejam todos bem e que notícias como estas não afectem os proficionais.
A concorrência é saudável, sobretudo quando nos leva a dar o nosso melhor em prol da causa.
Quanto à notícia do CM, não quero acreditar que parte dela tenha tido origem em patentes da GNR, pelas imprecisões alí contidas, nomeadamente as ocorrências em Lisboa, (Universidade e Aeroporto), daí não alimentarmos antipatias, que só nos levam à irracionalidade.
Que o perigo permaneça junto do inimigo, é o que desejo a esta pequena família.

Neste Fórum de Inactivadores, já se contam num número razoável os registados. No entanto não participam...

Será que só se registaram para consultarem as opiniões dos outros???
...aqueles que têm encarado frontal e abertamente os seus pares; que têm discutido ideias; que têm procurado objectivamente o debate...que o têm feito numa base de entendimento e respeito...

Já lançei alguns reptos aos Técnicos e continuo à espera que haja uma maior participação, seja nos temas lançados, seja noutros.

Haja bagagem, estofo e sensatez que foi aquilo que não houve no tal Blog que eu não conheci, mas que ouvi comentar... e acima de tudo, haja coragem para o confronto das ideias e encaixe para a crítica...

Afinal o que é isso para nós os Inactivadores, os Técnicos, os Especialistas.


Voltando ao tema que, bem perspectivado pelo razoesfortes, vai concerteza dar que falar, deixem de plagiar. INOVEM...


MAGNUM OPUS

congratulo-me pela forma como até aqui reagiram os nossos companheiros associados, imaginei o pior depois de ver a reportagem no correio da manhã, enganei-me, mesmo depois de ver um agente da psp na foto de uma pseudo operação dos nossos companheiros da GNR no aeroporto de lisboa, creio que no chek in novo se a vista não me engana, serve de publicidade...no entanto e depois de tantos anos ao serviço da Inactivação de explosivos, fiquei perturbado por ver nascer mais um CIEXSS, ????... ainda estou incrédulo. Super inactivadores????...«será um avião??...será um foguetão??....não!!!!....é o super inactivador»...senhores jornalistas, façam sensaciolanismo com noticias, fico solenemente aborrecido com esta forma de jornalismo e triste por ver um Centro de Inactivação de Explosivos e Segurança em Subsolo, que vi crescer em qualidade de formação, em condições técnicas e operacionais, do melhor que a Europa tem...ser simplesmente clonado e confundido com o clone, será que o respeito por Instituições está tão destituido de Ética, volto a apontar o dedo ao jornalismo sensacionalista e mal informado da realidade das Instituições.
não voltarei a falar deste assunto que suponho foi um lapso grosseiro do reporter.
saudações
Serafim Simao (presidente da ANI)

Lapso grosseiro é favor...

Mas de um jornal como o Correio da Manhã, nem é de estranhar.

Eu também já fui nomeado em tempos idos para dar entrevistas a jornais e televisões.
Conheço suficientemente bem esses meandros para vos dizer que esta entrevista foi (depois de redigida pelo jornalista), dada a conhecer na integra ao entrevistado e este, depois de corrigi-la se necessário, submeteu-a à aprovação superior, antes que fosse autorizada a sua edição.

"Quaisquer erros nesta reportagem não passam de mera coincidência", .


MAGNUM OPUS

tudo bem pessoal?
Gostava de poder participar mais nesta conversa, mas infelizmente não estou muito dentro do assunto!mas em relação ao que li penso que os termos tais como super inactivador (super equipa de inactivadores) deverá de certeza ser autoria do jornalista..claro que eles gostam de por frases que chamem muita à atenção!!vende-se mais jornais!
Queria fazer uma pergunta ao pessoal da PSP, claro se poderem responder:
O vosso pessoal que desempenha funções no aeroporto recebe a mesma formação que os restantes Inactivadores das Equipas?ou o pessoal do aeroporto recebe formação complementar?quero me referir por exemplo em relação às buscas nos aviões!penso que se deverá ter um profundo conhecimento sobre o material que consta nos mesmos para não suspeitar de algum objecto que para nós poderia ser susoeito e para os conhecedores não!
Obrigado pela informação
Um abraço a todos

Olá bom dia

Gostava só de fazer dóis ou três reparos sem entrar em guerras desnecessárias, que não nos levam a lado nenhum.

Em primeiro lugar, acho que ninguém acredita que no caso da foto e dos incidentes, que foram publicados na noticia, e que são na área e da responsabilidade, das Equipas do CIEXSS/PSP, bem como certas palavras chaves que por lá são ditas, não foram do conhecimento da GNR até serem editadas.

Em relação ao nome CIEXSS, bem isso também de certeza que não é da culpa da Guarda, pois o que esta na lei organica , embora queira dizer o mesmo, a sigla é CIESS, contrariando a designação proposta pela GNR.

Depois vem o caso da segurança do Aeroporto, que tanto quanto sei na nova Lei Orgânica que foi vetada por S. Ex.ª o Presidente da Republica, no artigo que faz menção ás atribuições cometidas à Guarda Nacional Republicana em matéria de vigilância, protecção e segurança a infrasturturas aeroportuárias, não prejudicam a competência atribuída à PSP nos aeroportos internacionais “actualmente existentes” (dois deles estão na ZA da GNR, Porto e Faro), caso seja construído um novo aeroporto internacional na ZA da GNR, a segurança do mesmo deve de ficar á responsabilidade da Guarda.

Ás vezes, é melhor ficar-mos calados, do que começar a atacar tudo e todos, sem estarmos na posse de todas as informações, é claro que a carapuça só serve……

Afinal o que deve de valer são as palavras proferidas pelo Carvalho

“Espero que sejamos úteis uns aos outros, em prol da causa”

Um abraço

Bom dia a todos!
Queria agradecer ao Carvalho pelo o esclarecimento à pergunta que tinha feito e dizer que concordo plenamente com a frase por ele citada:
"Espero que sejamos úteis uns aos outros, em prol da causa."
Porque é mesmo para isso que esta associação existe!
Um abraço para todos!

Bons dias a toda a família

Hoje quero dirigir-me a todos em especial, pois ontem quando desliguei o meu PC fiquei com a sensação, que algo fica por dizer.

Tive a oportunidade de ler o Boletim n.º 19, do ISCPSI - Fevereiro/Março 2007, onde vem uma entrevista com o nosso Subintendente Luís Ferreira.

Faço menção a isso, porque acho que responde a uma pergunta com uma resposta que se pode aplicar a todos nós inactivadores, seja qual for a força a que pertença.

Quando lhe perguntam que palavras gostaria de dizer aos alunos que se encontram em formação no referido instituto, responde e paço a citar:

“...pautem sempre as vossas acções por valores

como a lealdade e camaradagem, pois funcionários

eficazes e eficientes há muitos, mas no final,

serão sempre os valores que nos distinguirão

de outros bons funcionários públicos.”

Gostaria de fazer minhas as palavras do nosso Subintendente, para esta pequena família, com a certeza de que nesta vida somos e seremos sempre alunos, ninguém é insubstituível, mas pela positiva á valores que ficam para a memória de muitos.

Um abraço.

_______________

Ad causam

boa tarde caros companheiros, fico feliz por ver que o efeito provocado pela minha intervenção deu o resultado que previa...dissecar a noticia, quem falou esclareceu de uma forma ou outra, ficou a certeza de os jornalistas terem exagerado, retirou-se a duvida do nome do novo centro, que eu desconhecia oficialmente, tudo volta á tranquilidade.
apenas apliquei a técnica mais antiga « a provocação» leve, sem ser demasiado contundente mas dando margem de manobra para que os que me telefonaram dando conta da noticia, tivessem a oportunidade de eles mesmo falarem e serem esclarecidos, espero que não guardem rancores enixistentes, mas se fortaleçam mais com esta dose de vitamina de critica construtiva, a mais negativa, vamos esquecer, tenham sempre presente que idependentemente do posto, o explosivo quando reage, tem a mesma potencia.
não vou tecer comentários a nada mais do que foi escrito...cada um teve a sua razão até porque, a razão tem um factor abestrato demasiado alto para ser de uma só pessoa.
espero que agora não apontem mais baterias... somos todos especialistas e garanto que se não fossemos bons, não estariamos nesta actividade na GNR, PSP ou qualquer outra força que tenha o previlégio de ter técnicos como nós, vamos deixar de ser humildes, somos bons naquilo que fazemos ,não somos bom+ ou bom-, somos bons.
estaremos todos em pé de igualdade na hora de enfrentar a FERA.
assim e como somos bons, bons vamos continuar a ser, quem gere os serviços determina o que é melhor para o seu sector, nós seremos sempre o que vai resolver no local.
um abraço

serafim simão

ARGUCIA E AUDÁCIA

Este tópico, encontra-se bloqueado, em virtude de ser uma matéria sensível, para estar a ser discutida abertamente, por tal facto este mesmo tópico, passou a estar disponível, na área exclusiva e reservada aos Inactivadores.

A Direcção da ANI